Alpine solicita revisão das punições de Gasly em Mônaco

O que aconteceu

A Alpine decidiu agir após o GP de Mônaco. A equipe protocolou um Pedido de Revisão junto à FIA para contestar as punições aplicadas a Pierre Gasly durante a corrida.

Gasly terminou a prova nas ruas de Monte Carlo em terceiro. Dessa forma, o francês conquistaria seu primeiro pódio da temporada. No entanto, duas penalizações por excesso de velocidade no pit lane alteraram completamente o resultado final.

Como consequência, o piloto despencou para a sétima colocação e perdeu pontos importantes na disputa do campeonato.

Vale destacar que Gasly não foi o único piloto envolvido em incidentes desse tipo. O GP de Mônaco registrou diversas infrações relacionadas ao limite de velocidade no pit lane. Entre os punidos também estiveram Lewis Hamilton, George Russell e Oscar Piastri.

Alpine aposta em nova evidência para mudar resultado

Agora, a Alpine tenta reverter a decisão dos comissários. Contudo, a missão está longe de ser simples.

Isso porque um Pedido de Revisão possui critérios extremamente rigorosos. Para avançar, a equipe precisa apresentar uma evidência nova, relevante e significativa.

Além disso, esse elemento não pode ter estado disponível aos comissários no momento em que a punição foi aplicada.

Em outras palavras, a FIA não aceita apenas uma interpretação diferente dos fatos. Em vez disso, a solicitante precisa fornecer uma prova inédita capaz de mudar a análise original do caso.

Por esse motivo, muitos pedidos de revisão acabam rejeitados logo na fase inicial.

Histórico mostra como recurso é difícil

Apesar das dificuldades, existem precedentes favoráveis. Em 2025, por exemplo, a Williams conseguiu reverter uma penalização aplicada a Carlos Sainz após um incidente envolvendo Liam Lawson no GP da Holanda.

Na ocasião, novas imagens de câmera surgiram após a decisão dos comissários. Como resultado, as gravações comprovaram que Sainz não teve responsabilidade pela colisão. Consequentemente, a revisão foi aceita e a punição acabou anulada.

Por outro lado, há exemplos famosos de fracasso nesse tipo de procedimento. Um dos casos mais lembrados ocorreu no GP do Canadá de 2019.

Naquele fim de semana, Sebastian Vettel tentou anular os cinco segundos que lhe custaram a vitória. Entretanto, os comissários rejeitaram o pedido. O episódio reforçou um ponto importante do regulamento.

Segundo o entendimento da FIA, depoimentos de pilotos não são considerados evidências novas para um Pedido de Revisão. Portanto, a Alpine precisará apresentar algo concreto e inédito caso queira recuperar as posições perdidas por Gasly em Monte Carlo.