A ideia estúpida de Trump de impor tarifas ao Canadá sobre o fumo poderia estabelecer um precedente útil

A mais recente “ideia” estúpida e hipócrita que saiu do idiota que levou os EUA ao chão poderia, na verdade, estabelecer o precedente que precisamos para resolver as alterações climáticas. Ouça-me por um minuto.

Neste momento, grande parte do leste e centro-oeste dos EUA está envolta em fumaça devido aos incêndios florestais no Canadá.

Os incêndios florestais são o resultado natural de uma onda de calor de verão que varreu a maior parte do continente – e, na verdade, a maior parte do hemisfério. O Canadá sofreu incêndios florestais generalizados semelhantes em cada verão recente e, como a nossa inação em relação às alterações climáticas garante que os nossos verões só ficarão mais quentes a partir daqui, podem ser esperados incêndios florestais semelhantes no futuro.

O Canadá não é o único país que enfrenta incêndios florestais – há muitos incêndios nos EUA neste momento. E a Rússia, o país com a geografia mais semelhante à do Canadá (ou seja, amplas extensões de floresta boreal despovoada), sofreu os seus próprios enormes incêndios florestais nos últimos verões, com alguns deles activos neste momento..

Anúncio – role para ver mais conteúdo

Mas, apesar da ligação óbvia entre um mundo em aquecimento e mais incêndios florestais, os republicanos dos EUA decidiram rapidamente, na sua tentativa de estarem errados sobre literalmente tudo, que a solução para o problema é… Culpar o Canadá..

O argumento, apresentado tanto pelo actual ocupante da Casa Branca (que está constitucionalmente impedido de ocupar cargos nos EUA) e pelos republicanos no Congresso, é que o Canadá deveria ser punido pela fumaça deste incêndio florestal.

É claro que os republicanos ignoraram as alterações climáticas, que é a verdadeira razão que os incêndios florestais estão se tornando mais comuns, para os quais os EUA têm sido o maior contribuinte históricoe quais republicanos nos EUA estão ativamente tentando piorar.

E a punição proposta? É claro que tomaria a forma da única palavra que o idiota responsável pelo Partido Republicano conhece: tarifa. Ok, tanto faz. Porque isso funcionou muito bem para você no passado.

O problema é o seguinte: na verdade, precisamos de algo assim globalmente para o CO2

Mas o problema é o seguinte: a ideia de punir áreas pela poluição que causam não é realmente ruim.

Na verdade, os EUA têm algo assim, apenas para a poluição da qualidade do ar e não para o carbono – o plano de “boa vizinhança” da EPAque reconhece que a poluição do ar atravessa as fronteiras dos estados e que as centrais eléctricas contra o vento não deveriam ser capazes de escapar à regulamentação simplesmente porque estão do outro lado da fronteira.

(Claro, Lee Zeldin, o terrorista ambiental republicano atualmente ocupado como chefe da EPA, está tentando reverter esse planoentão, acho que responsabilizar os outros só funciona quando é os outros carasem vez da indústria doméstica de petróleo e gás, que deu a Zeldin centenas de milhares de dólares em subornos ao longo de sua carreira política. Os republicanos realmente não podem perder a oportunidade de serem hipócritas)

E numa escala maior, um global a implementação de um plano como este, relacionado com o CO2, foi proposta como uma solução real para as alterações climáticas.

A ideia é chamada de “mecanismo de ajuste de carbono nas fronteiras” e é essencialmente uma tarifa sobre as emissões de carbono. (Sim, geralmente, as tarifas são burras. Este é o único que eu apoio).

Um preço do carbono, mas global – mesmo que alguns países recusem

Uma vez que todas as pessoas no planeta contribuem para as alterações climáticas, e o carbono afecta negativamente a todos, independentemente de onde seja emitido, então o custo associado a causar esses danos a todos a nível global também deveria ser um custo global.

O conceito de adicionar um custo à poluição por carbono é chamado de “preço do carbono”.”, e todo economista sério concorda que é uma forma necessária de corrigir um mercado distorcido pela externalidade negativa e sem preço das emissões de carbono.

Porém, uma coisa que tem impedido a fixação de preços do carbono à escala global é que alguns dos maiores países poluidores se recusam a implementar tal preço. E uma linha de pensamento sugere que isto coloca em desvantagem todos os que implementariam um preço do carbono – se a indústria em nosso país tem de pagar o preço da sua poluição, mas alguns outro Se um país puder poluir o nosso planeta gratuitamente, então terá uma vantagem competitiva contra nós, pensa-se.

Um mecanismo de ajustamento fronteiriço do carbono destina-se a resolver esta tragédia dos bens comuns. Se um número suficiente de países cooperasse na implementação de uma destas medidas, mesmo os poucos países resistentes não conseguiriam precisar para implementá-lo, já que todos os outros países poderiam forçar os países resistentes a saldar as suas dívidas durante o comércio internacional.

Já existem algumas propostas semelhantes

A ideia de cooperação internacional sobre a precificação do carbono não é sem precedentes. Califórnia e Quebec têm um esquema cooperativo de capitalização e comércio (não exatamente um preço do carbono, mas na mesma estimativa), e a Europa já tomou medidas para implementar um mecanismo de ajustamento das fronteiras do carbono.

Uma versão global da ideia foi recentemente proposta pelo Laboratório Mundial de Desigualdade de Thomas Piketty no seu recente Relatório sobre Justiça Global.. O relatório diz que mesmo que os EUA e a China não participasse, outros países poderiam colectivamente impor impostos significativos sobre as exportações destes países, em proporção aos danos que a sua poluição causa (e, dadas as muitas iniciativas recentes dos EUA para se tornarem um pária internacionala cooperação internacional nesta frente poderá ser mais provável do que nunca).

E assim, embora a ideia proposta pelos republicanos seja uma idiotice egoísta, hipócrita e reacionária (como é seu hábito), o conceito por trás disso – o de fazer as entidades pagarem pelos danos que causam, mesmo que atravessem fronteiras – poderia ser sensato, se aplicado ao mundo real, em vez da fantasia em que vivem os republicanos.

E se o mundo levasse isto a sério, poderia elaborar um plano para combater as alterações climáticas – e nem sequer precisaria da cooperação de todos os retardatários.

Carregue seu veículo elétrico em casa usando painéis solares no telhado. Encontre um instalador solar confiável e com preços competitivos perto de você em EnergySagede graça. Eles têm instaladores pré-avaliados competindo pelo seu negócio, garantindo soluções de alta qualidade e economia de 20 a 30%. É grátis, sem ligações de vendas até você escolher um instalador. Compare orçamentos solares personalizados online e receba orientação de consultores de energia imparciais. Comece aqui. – anúncio*